Fuerte editorial de Majul sobre el vacunatorio vip: “El fallo fue escandaloso y extraño”

“Te la voy a hacer corta: la jueza dice que aunque manotear la vacuna para los amigos y los que están cerca del poder puede ser moralmente reprochable, no hay ninguna conducta que implique un delito de nuestro código penal”, comenzó Luis Majul su editorial en +Voces (LN+). Sus palabras hacen referencia al fallo de la jueza María Eugenia Capuchetti en el marco de la causa del vacunatorio vip.

“Dice la jueza que deberían seguir siendo investigados los inoculados que se vacunaron teniendo menos de 60 años”, explicó el periodista. No obstante, tras su repaso por el fallo, llegó el análisis: “A mí el fallo me pareció escandaloso, polémico y extraño”.

“La causa no se cerró, se archivó. Así, el inmoral de Carlos Zannini y la multiprocesada de Cristina Fernández de Kirchner lograron matar tres pájaros de un tiro. Primero, enviar un mensaje mafioso: el que se mete con nosotros pierde. El otro, meter por la ventana a Macri en la campaña. Y el último, decir sin decirlo: ‘No insistan con sus denuncias ridículas porque tenemos a los jueces en un puño’”.

Para completar su editorial, cerró con un mensaje mirando a cámara: “Lo que nunca van a poder lograr es hacernos callar. Ni a nosotros, ni a los cientos de periodistas y miles de ciudadanos a quienes ya no consiguen engañar”.

Fama. El impensado trabajo que le ofrecieron a Virginia Gallardo en Hollywood

Celebridades. Shawn Mendes reveló que sufre dismorfia corporal y criticó el excesivo retoque digital

“¿Es una banda?”. Un participante no conocía a Ráfaga e hizo estallar a Barassi

Análisis. ¿La tormenta ya pasó?

Análisis. ¿Y si Milei se sale con la suya?

"Me siento más pleno". Luis Majul íntimo: por qué vive una etapa de “reseteo”, los consejos de su hija y su regreso a la pantalla de LN+