8K, 4K o QHD: cuál es la resolución ideal en tu TV, y cuál la que no tiene sentido porque tu ojo no la distingue
Un estudio confirma los límites de la resolución que puede distinguir el ojo humano al ver televisión en una situación normal
2 minutos de lectura'
¿Vale la pena comprar un televisor 8K? Un estudio de la Universidad de Cambridge y Meta Reality Labs sugiere que, más allá de cierto punto, nuestros ojos no pueden notar la diferencia.
Los investigadores han medido por primera vez el límite real de resolución del ojo humano, es decir, la cantidad máxima de detalles que podemos percibir en una pantalla. El trabajo, publicado en Nature Communications, muestra que una televisión con resolución superior a ese límite no aporta una mejor experiencia visual: simplemente ofrece más pixeles de los que el ojo puede distinguir.
94 pixeles por grado
El equipo, liderado por Maliha Ashraf y Rafał Mantiuk, pidió a voluntarios que observaran patrones en color y en blanco y negro a distintas distancias. Descubrieron que el ojo humano puede distinguir hasta 94 pixeles por grado en imágenes en escala de grises, pero solo entre 53 y 89 píxeles por grado en imágenes a color, dependiendo del tono. En otras palabras, el ojo percibe menos detalle cromático que de luminosidad.
Con estos datos, calcularon que en un salón promedio del Reino Unido, con una distancia de 2,5 metros entre el sofá y la televisión, una pantalla de 44 pulgadas con resolución 4K u 8K no ofrece ventajas visibles sobre una con calidad Quad HD (QHD, 2560 x 1440 pixeles).
El grupo también ha creado un calculador online gratuito que permite introducir el tamaño de la habitación y las características del televisor para saber cuál es la resolución más adecuada.
Sensores limitados
Según Mantiuk, seguir aumentando la resolución “no solo resulta inútil, sino también ineficiente: encarece los dispositivos y exige más potencia de procesamiento”. Para Ashraf, “nuestros ojos son sensores limitados, y es el cerebro el que completa la imagen. Saber dónde está ese límite ayuda a diseñar pantallas más eficientes y realistas”.
El hallazgo marca una referencia para el futuro del desarrollo de pantallas en móviles, realidad virtual o automóviles. En resumen: más pixeles no siempre significan una mejor imagen.
Más leídas de Tecnología
1Alerta por la estafa triangular de la transferencia por error: piden que la devuelvas y pueden meterte en un delito
2Una empresa estadounidense despide al 14% de sus empleados
3José Cardoso, de Motorola: “los precios de todos los celulares van a aumentar en los próximos seis meses”
4¡A llenar el álbum! Tecnología argentina para mejorar el intercambio de figuritas del Mundial
