El Gobierno logró avanzar en el concurso para reemplazar a dos jueces de la Cámara Federal, clave en los casos de corrupción
El Consejo de la Magistratura aprobó los nombres de los candidatos para reemplazar a Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi
4 minutos de lectura'
LA NACIONHernán Cappiello
El Consejo de la Magistratura avanzó en el concurso para reemplazar a Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, integrantes de la estratégica Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Py 2002. Es un tribunal clave pues confirma o revoca los procesamientos por casos de corrupción de funcionarios actuales y exfuncionarios, y habilita que lleguen o no a juicio.
Bruglia y Bertuzzi fueron trasladados hace 10 años desde otros tribunales, por decreto del expresidente Mauricio Macri, y la Corte Suprema ordenó que debían regresar a sus tribunales y realizarse concursos para todos los jueces trasladados por esa vía. Eran más de 20 casos.
Este fue el único concurso que avanzó (por lo que Bruglia y Bertuzzi denunciaron al Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos), primero de la mano del kirchnerismo y, ahora, con el impulso del gobierno de Javier Milei, que este jueves logró el apoyo de jueces, académicos y abogados en el Consejo de la Magistratura.
La Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura aprobó hoy dos ternas, una para cada cargo de camarista.
Las ternas ganadoras −propuestas por el consejero juez Diego Barroetaveña− están integradas por Femando Luis Poviña, de la Cámara federal de Tucumán, cercano al peronismo y con actuación en causas por violaciones a los derechos humanos; Agustina Inés Rodríguez, coordinadora de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres, y el juez en lo penal económico Pablo Yadarola, que cobró notoriedad luego de que se conoció que integró el grupo de funcionarios judiciales que viajó a Lago Escondido.
Yadarola es amigo personal del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, que también fue de la partida en ese viaje junto con su padre, el camarista de la Casación Penal Carlos “Coco” Mahiques.
En la segunda terna propuesta que obtuvo mas cantidad de votos están el juez de tribunal oral federal de la Matanza Julio César Di Giorgio, la fiscal federal de Lomas de Zamora Cecilia Incardona y el propio Bertuzzi, que tras el fallo de la Corte decidió concursar para su propio cargo.
Incardona es la fiscal que investiga a Ariel Vallejo, de Sur Finanzas y a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en una de las causas que se acumulan sobre Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino.
Las dos ternas fueron votadas por el consejero juez Barroetaveña, la consejera abogada Jimena de la Torre, (cercana a Pro), el académico Hugo Galderisi, la jueza Alejandra Provítola, el legislador de La Libertad Avanza Gonzalo Roca, el viceministro de Justicia, Santiago Viola, y la consejera Fernanda Vazquez.
En segundo lugar quedó la lista propuesta por la consejera diputada del kirchnerismo Vanesa Siley, que propuso a Poviña, a Incardona y a la fiscal federal de Mar del Plata Laura Mazzaferri.
Para el otro cargo, Siley postuló al juez de la Cámara Penal Contravencional y de Faltas de la ciudad de Buenos Aires Gonzalo Viña; junto a los ya mencionados Julio de Giorgio y Agustina Rodríguez.
Obtuvo dos votos: uno de la propia Siley y el otro del consejero Grau.
Hubo una tercera propuesta del consejero abogado Maques, que obtuvo también dos votos: impulsaba a Poviña, a Agustina Rodriguez y a Yadarola; y para el otro cargo a Viña, Incardona y Bertuzzi. Apoyaron esta propuesta Maques y el juez Lugones.
La Comisión de Selección decidió elevar el dictamen de mayoría ganador y los otros dos al plenario del Consejo. Se impondrán las dos ternas que consigan 14 votos.
Las ternas ganadoras serán elevadas al Poder Ejecutivo Nacional. Entonces, el ministro de Justicia Mahiques −con el aval del presidente Javier Milei− deberá elegir un postulante de cada terna y enviar sus nombres al Senado para que los senadores por mayoría simple aprueben sus pliegos y el Poder Ejecutivo, luego, los designe por decreto.
El caso Licht
La Comisión de Selección decidió también aprobar las impugnaciones y mantener tercero en el orden de mérito al presidente del Tribunal Fiscal de la Nación Miguel Licht para ocupar una vacante en la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.
El abogado reclamaba que le validaran antecedentes en la docencia que no había acreditado a tiempo. El año pasado fue cuestionado porque incluyó citas falsas en un libro jurídico de dos tomos realizado con la ayuda de Inteligencia Artificial.
La lista de candidatos para ese concurso pasará ahora a la instancia de la entrevista personal, donde se decide el orden de mérito definitivo.
Tipo de trabajo:
noticia original
Más leídas de Política
1Qué dijo Adorni en el Congreso: cronología de una sesión caliente en la Cámara de Diputados
2Fue denunciado por incluir citas falsas con Inteligencia Artificial en un libro, pero está tercero en un concurso para ser camarista federal
3La reflexión de Martín Caparrós sobre el discurso de Milei en la ExpoEFI 2026
4El Gobierno evalúa denunciar al diputado Rodolfo Tailhade por difundir información sobre la familia de Adorni
Últimas Noticias
Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: las repercusiones de la visita de Adorni al Congreso y la marcha de la CGT
Causa Andis. Lijo ordenó el peritaje que reclamaba Spagnuolo y la familia Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina
